L’HUMANITÉ ÉTAIT MON HORIZON

Résumé de la dystopie

Dans une Macropole, pas si différente des autres Macropoles (à une chose près,son bonheur avéré depuis l’élection de son Macroprésident), les Macropolitaintaines découvrent avec stupeur, suite au bug télévisuel survenu lors des vœux de leur Macro-Président Martin Nasmushe, que depuis trois ans, leurs vies quotidiennes, leurs moindres faits et gestes, leurs intimités mêmes étaient orchestrées, orientées, dirigées et régies d’une main de maître par une Intelligence Artificielle implantée dans le cerveau d’un homme : celui, donc, de leur Macro-Président tant aimé. Macroprésident qui avait su leur redonner confiance en la Démocratie, en l’avenir et qui leur avait permis de vivre des jours plus qu’heureux dans un contexte social et politique apaisé que la planète entière, et au-delà, scrutait à la loupe de l’envie … Depuis cette terrible découverte, l’affaire dite du«Bug de Nasmushe» ne cesse de rebondir et nous conduit aujourd’hui à un procès sans précédent qui nous plonge dans les méandres d’une controverse que chacun aura à trancher : Est-il souhaitable de se laisser gouverner par une Intelligence Artificielle ? À la barre, d’éminents et d’éminentes scientifiques du nouveau monde entier se relaient pour faire le point sur l’état des recherches, débattre des enjeux posés par le développement de cette intelligence suprême, mais artificielle, et qui n’a pas fini de faire parler d’elle… Les «specta-citoyenyennes» devront donc se prononcer à l’issu du procès.

Les progrès accomplis dans les domaines des nanotechnologies, des biotechnologies, de l’informatique et des sciences cognitives font entrevoir un impact considérable des sciences sur la condition (ou la nature) humaine. Cela ne va pas sans susciter la crainte, le doute, et les fantasmes. Certains lobbies tirent de ces controverses la force de leur argumentation pour les installer en polémiques. Le climat ainsi créé place souvent le citoyen en position délicate. L’Humanité était mon horizon est conçu comme un prétexte pour aborder, avec les «specta-citoyenyennes», les questions, les controverses et les avancées scientifiques associées au développement de l’intelligence artificielle. L’originalité de la démarche de médiation réside dans la forme artistique retenue devant permettre de toucher un large public en jouant sur la duplicité de l’imaginaire et de la réalité. Alors que c’est généralement dans la sphère des arts que s’exprime l’imaginaire, la thématique choisie montre à quel point la science est capable de provoquer un imaginaire fertile. Le recours au spectacle doit permettre, en rompant le rapport au «sachant» (que les formats traditionnels de la médiation ne permettent pas toujours de transcender), de révéler la capacité de la science à dévoiler l’opacité du monde. Le projet nourrit aussi un objectif secondaire en termes d’interdisciplinarité par la rencontre des chercheurs, d’étudiants,d’amateurs,autour de cette problématique et de la fabrication de cette fiction. De faire de cette création une véritable création partagée.

Croquis:Martin Marquès Dos